有来访者留言说：

老师，我之前对ta那么好，现在为了一点利益就这样对我，这人也太自私了吧。真想不通……

感谢留言和信任！

回顾一下我们近期分享的有关“期待”方面的主题内容，有没有发现，在人际关系中要求（或希望）别人以同样的方式回馈自己，其实属于“不合理期待”呢？

这也是很多人在人际关系中感到苦恼的重要原因之一。

实际上，所谓人的“自我中心/自私”，很多时候可以用另一个词来代替：“为自己负责”。

每个人首先为自己考虑，都在为自己的利益、变得更好而努力。这是人的本能反应。

很多人觉得这样“自私”不好，但试想一下：如果每个人首先考虑的不是自己，而是别人，会发生什么？

我想，一定有很多以“为你好”为理由的“帮助”强行加到你身上。

一定也会有“懒得为别人好”的人等着别人的投喂，坐享其成。

而且，每个人都为了别人负责，那么你自己呢？等着其他人为你负责吗？

哪怕是别人为你负责，那么该几个人为你负责？负多少责？别人怎么知道你真正需要什么？

如果变成了别人为你负责，你真的愿意吗？

所以，上述问题之所变得如此复杂，就是因为每个人不再首先为自己负责（不再自我中心）。

而解决这个问题的方式可以很简单：每个人首先为自己负责（自我中心），大家都遵守一定的规则和底线，那么世界自然就清晰了。

另外，既然每个人都为自己负责，那么我们强求别人用“同样”的方式回馈我们的“好”，实际上也是不通的。

因为：

当你“为别人好”背后隐藏着希望别人以同样的方式反馈你时，你的“好”就变成了一桩潜在的交易。

既然是一种潜在的交易，别人当然有权拒绝这个交易。

而当你带着这种目的去对别人“好”的时候，对方不仅不会感恩和开心，还会倍感压力，因为接受你的“好”就意味着ta已经“负债”了。

著名心理学家阿德勒认为，人们痛苦的根源在于“课题混淆”。

你对别人的态度是你自己的课题。

而别人对你的态度，则属于别人的课题。

每个人最终只能决定自己的课题。一旦去干涉别人的课题，就属于混淆了人生课题，那么痛苦自然就来了。

所以，不妨把别人的课题（即：ta对你的态度）还给他自己，而你也可以决定自己是否继续对ta好（这就是你的课题了）。

一束阳光心理健康咨询中心原创文章，转载请联系授权！